.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 事故责任是交通事故当事方优先考虑的
--> 本頁主題: 事故责任是交通事故当事方优先考虑的 字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:俠客 ( 9 )
發帖:184
威望:108 點
金錢:1740 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-17


事故责任是交通事故当事方优先考虑的



事故责任是交通事故当事方优先考虑的
原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019
  目前,国内的绝大部分省份(少数发达地区除外,相对法制化程度较高),涉及非机动车或行人的交通事故时,交警还是存在明显的偏向性的,就是同情弱者的意识。这点,本身没有毛病,但是,在事故责任认定上,似乎有影响司法公正和法律的权威性。如果,在法律的条例上,参杂了“同情弱者”的成分,那么,法律的公正性就无法保证。因此,我国目前的法律,大部分还是以人治为主的原因之一。另外,在交通事故中,如果交警参杂了“同情弱者”的成分,那么,就意味着,机动车一方吃亏了,需要承担本不应该有车主承担的责任,这本身就是不公平的。下面这个案例,就是一个比较典型的例子。
    事故经过:汽车自西往东行驶,与从北往南的电动三轮车相撞,该路口无红绿灯,也没有让行标识。
    责任预判:依法的处理方式是,交警需要对电动三轮车进行机动车属性鉴定,如果鉴定为机动车,那么,当事人就需要驾驶证,很明显,其不会有驾驶证,那么就涉及无证驾驶的问题。这样,在一些省份,事故责任是要加重一档的。如果该三轮车鉴定为机动车,那么,基本认为为主次责,汽车为次责。但是,如果没有对电动三轮车进行属性鉴定,那么,最后基本大概率是同责,汽车最高可以到主责。因为,该事故造成三轮车上的人头部有受伤,如果事故认定书开具后,超过复核时效了,伤者伤势突然严重了,那么事情就非常麻烦。
    编者建议:我们可以有同理性和怜悯心,但,这需要在一定的条件下,像这种通过揽责的方式体现的怜悯心,编者并不支持。这不仅给自己增加了风险,同时,对方不一定会领情。在该事件中,编者前期已经给车主规避了所有不利的因素。但是,交警一直偏袒三轮车方,希望车主多承担些责任,这样,交警责任也容易认定,后续纠纷也少。作为编者,会把所有的利弊都和车主讲清楚,最后有车主自己决定。
    作为交通事故的一方,编者认为,事故责任是优先考虑的点,如果你想体现同情心和怜悯心,可以在正常依法定责的前提下,另外给伤者一些钱,这是看得见的同情和帮助。但现实中,大部分车主在交警的劝说下,会做出对自己不利的决定!!!我们需要有这样的意识,每个人需要为自己的过错承担责任,不能因为我不知道,我不懂,我年纪大了等等理由推卸本应承担的责任,否则,吃亏的就是安分守己,老实的人,最终会劣币驱良币,人人都不守规则!最终吃亏的是每个人,包括你和我!
勇说车险:只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!

赞(9)
TOP Posted:2022-05-12 20:46 樓主 引用 | 發表評論
tlslover


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:106
威望:11 點
金錢:130 USD
貢獻:0 點
註冊:2016-01-26


诶唷,这个还是蛮好用。
TOP Posted:2022-05-12 20:49 #1樓 引用 | 點評
岁月如哥哥


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:430
威望:44 點
金錢:578 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-05-08

要顶真,依法对照条文。不然很容易吃亏。
TOP Posted:2022-05-12 20:50 #2樓 引用 | 點評
嘿加白


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:479
威望:48 點
金錢:785 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-05-03

1024。
TOP Posted:2022-05-12 20:51 #3樓 引用 | 點評
六只松鼠


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:150
威望:11 點
金錢:316 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-15

1024
TOP Posted:2022-05-12 20:54 #4樓 引用 | 點評
王君


級別:光明使者 ( 14 )
發帖:4524
威望:459 點
金錢:320177499 USD
貢獻:979876 點
註冊:2016-04-11

感谢分享
TOP Posted:2022-05-12 20:54 #5樓 引用 | 點評
冲击局阴


級別:騎士 ( 10 )
發帖:4567
威望:339 點
金錢:2242 USD
貢獻:834 點
註冊:2015-07-08

感谢分享
TOP Posted:2022-05-12 21:09 #6樓 引用 | 點評
shuishi123


級別:騎士 ( 10 )
發帖:927
威望:73 點
金錢:1100520 USD
貢獻:13268 點
註冊:2013-11-25

多谢分享,勿忘提肛
TOP Posted:2022-05-12 21:13 #7樓 引用 | 點評
月痕


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1712
威望:172 點
金錢:285812 USD
貢獻:571 點
註冊:2021-08-30

感谢分享
TOP Posted:2022-05-12 21:27 #8樓 引用 | 點評
黄离


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:9192
威望:1074 點
金錢:28582 USD
貢獻:22222 點
註冊:2022-02-22

涨姿势,谢分享!
TOP Posted:2022-05-12 21:52 #9樓 引用 | 點評
wwdfq


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2066
威望:211 點
金錢:2137 USD
貢獻:4 點
註冊:2008-01-15

实事求是 不选弱者
TOP Posted:2022-05-12 21:55 #10樓 引用 | 點評
巭孬嫑旲


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:3820
威望:354 點
金錢:996778494 USD
貢獻:300220 點
註冊:2015-05-20


感谢你的分享
TOP Posted:2022-05-12 22:03 #11樓 引用 | 點評
兴师动众吃鸡


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2356
威望:226 點
金錢:2635 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-11-14

感谢你的分享
TOP Posted:2022-05-12 23:02 #12樓 引用 | 點評
方圓盛世


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:2269
威望:359 點
金錢:732 USD
貢獻:15362 點
註冊:2010-02-21

感谢科普分享
------------------------
|
TOP Posted:2022-05-12 23:11 #13樓 引用 | 點評
njtarry


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:3716
威望:362 點
金錢:658676490 USD
貢獻:22522 點
註冊:2016-05-08

感谢分享
TOP Posted:2022-05-12 23:41 #14樓 引用 | 點評
pexan


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1289
威望:129 點
金錢:2448 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-01-01

感谢分享
TOP Posted:2022-05-13 00:00 #15樓 引用 | 點評
tif


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1338
威望:134 點
金錢:1365 USD
貢獻:0 點
註冊:2016-10-18

感谢分享,看一下
TOP Posted:2022-05-13 00:51 #16樓 引用 | 點評
ghscount


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:155
威望:22 點
金錢:549 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-05-03


屠版了?
TOP Posted:2022-05-13 00:56 #17樓 引用 | 點評
huangll


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:714
威望:72 點
金錢:732 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-02

多谢分享
TOP Posted:2022-05-13 01:34 #18樓 引用 | 點評
将灵松


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:361
威望:37 點
金錢:372 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-02

1024
TOP Posted:2022-05-13 04:10 #19樓 引用 | 點評
white咸白


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:711
威望:72 點
金錢:713 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-02

勿忘提肛 感谢分享
TOP Posted:2022-05-13 04:12 #20樓 引用 | 點評
我爱听歌读书


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:724
威望:73 點
金錢:796 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-01

1024
TOP Posted:2022-05-13 04:15 #21樓 引用 | 點評
春风不怨杨柳


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:33
威望:1 點
金錢:33 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-11

作为保险理赔从业者来说,碰到骑电车的伤情基本交强险就够用了,责任多少无所谓都够赔,不出人命的情况下汽车方占全责比较好,因为同责或主次责你的车要修的情况下保险公司只赔你的责任部分,国情在这你觉得这钱好要吗,楼主转帖原作者没表达清楚不是或者不了解交警定责的作风,不涉及人伤的情况下基本都是按规矩办事,个别特殊情况再论,一个观点就是当事双方都有保险的情况下该怎么定怎么定。也不用太较真,责任多少不负刑事责任的时候都无所谓,反正出险明年保费还是涨那么多只论次数不论金额,一句话说完认全责交警,车主,伤者,保险公司都省事,遇到一根筋没办法,但大多数10个里一个较真的都难找,下课
TOP Posted:2022-05-13 05:06 #22樓 引用 | 點評
逢场作戏人


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1334
威望:134 點
金錢:202 USD
貢獻:133 點
註冊:2022-02-04


涨知识了
TOP Posted:2022-05-13 05:40 #23樓 引用 | 點評
寻路人


級別:騎士 ( 10 )
發帖:4386
威望:439 點
金錢:3163 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-10-24

内容精彩
TOP Posted:2022-05-13 05:53 #24樓 引用 | 點評

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交