今天说一个敏感的话题，美女干部。

美女干部之所以成为问题，是因为这些年来美女干部越来越多。

也许你会说，美女干部越来越多有啥不好？为何你说还能成为问题？你别急，且听我慢慢道来。

这些年，随着理论上对美女称谓的泛化，不知你发现没有，上镜头的美女干部越来越多。

一个个水灵灵、支楞楞，机关大院如“鲜花盛开的村庄”。这次淄博烧烤热，各地选拔文旅部门美女局长上阵，把一个好端端的经济恢复，弄成了一个各地美女局长颜值大比拼。

有人会说，美女多了，至少可以说明几个问题，一是人们生活水平提高了，人的长相越来越漂亮了。

二是相关部门领导审美观念增强了，选材任贤开始注重人的外貌。这怎能成为问题？

我告诉你，不仅是问题，而且是非常重要的问题。前几天有关部门连续公布了十多名美女干部被绳之以法的案例视频，不信你找来看看，那些窈窕女子，个个像贾府的“十二金钗”，个顶个的漂亮。（部分截屏如下）
 
这让我忽然想起，是不是我们现在选干部开始注重外貌外在形象了？特别是女性干部。已经很久了，我发现一个规律，但凡文化干部、宣传干部，女性干部占的比例不小。

特别是有几分姿色的女干部，更是占高比例，而在一些基层市县，文化宣传部门几乎多为女部长、女局长。且多为美女。

当一种情况成为普遍现象时，自然会让人们产生一些疑虑。那就是美女干部为什么会越来越多？为什么越来越多？

原因没有别的，首先是裆国领导观念思想之变，有钱了必须玩漂亮的。不是人们的审美发生了重大提升，而是领导对颜值的看法已经越来越“物化”了。这跟市场、跟资本关系极大。

当一个人的形象也进入价值价格判断时，以貌取人便成为一种常态。有关部门在选拔干部时，当干部德才处于同等位置时，那些长相或英俊挺拔、或姿色一流的美女俊男会占尽风头。

但是，在选贤任能时，如果出于审美偏好，把人的相貌放在第一位，而把德才表现等标准放在从属位置，那就不对了。对此，我们不能不产生一种担心：这样选出来的干部是否真正对党和人民有着足够的忠诚。

比如前边说到的那些被绳之以法的美女干部，我敢说，她们对党和人民缺乏的就是忠诚。她们的忠诚是权是钱是他们的儿女，以权谋私、以色换权，所以她们表现得无比贪婪。

有个规律，每一个美女干部倒下，必然有几个或一批男人同时中枪。如此“奇观”，成为反腐败斗争中一个带有规律性的现象。

自从实行市场经济以来，随着文化的多元化，很多干部在贪图享乐、追求骄奢淫逸的腐朽生活上，已经渐渐远离了共产党人的底线，而且越滑越远。过去都是男人犯这些错误，现在女人也难耐寂寞。其中一个重要表现，便是对“色”这个道德底线的无限放纵。

不信你看那些被抓获的贪官污吏，哪一个没有一本贪色的明细账。而那些被抓获的女贪官，随着缴获的白花花的银子，哪一个没有以色换权换财的下流故事。很多人说，她们的判决，没有关于那些问题的细节，如果公布了，绝对超过三级片。这一点，我绝对相信。

注重相貌，查查历史，不是没有，北宋就是这样。在提拔朝廷官员时，除了德、才之外，特别提出外貌问题，德才貌三条，外加一个必须会写一手流利的馆阁体书法。那时称外貌为“容”，容颜不够，休想入朝为官。

所以，北宋的官员，便出现一种情况，但凡那些大奸臣、大贪官，比如高俅、秦桧、蔡京、童贯等一代顶级奸相，包括历史上被官府和百姓公认的坏蛋级别的高官朱勔、蔡攸、梁师成、李彦、李邦彦等等，一个个都是坏透了的家伙，他们在谋害忠良、坑害百姓、出卖国家方面，都是一等一的坏人。但是，历史也都同时记载分明，这些一大批被称为坏蛋的家伙，一个个长得英俊挺拔，威武英豪，相貌堂堂，五官端正，按照今天电影导演的选人标准，那都是标准的正面人物角色。但是实际人呢？却是坏事做尽、内心阴损的超级蛀虫。所以从北宋以后，以貌取人，成为一种惨痛的历史教训。

包蒂带头跟前妻离婚，娶了歌姬，下面的小弟们还不得好好学习学习？

要不就说共产党共产共妻吗，这么多年过去了，终于该光明正大了。

组织需要

谢谢分享

组织需要呀

她们都是家属

感谢分享

我也想知道

美女越多越腐败

为了广大男干部的幸福，毕竟美女的升职器顺眼一点

再看一遍

怒艹女干部

搞外面美女不更好

无知少女，强行配置

感谢分享

都是日后重用的嘛

1024

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

都是网络惹的祸

正常现象

这可是赤匪优良传统了 当初别人在抗日 它们在炕上日 共产共妻可不是逗着玩的

内容精彩

感谢你的分享