.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 交通事故中,如果你是行人或非机动车方,可以不赔,但编者不支持
本頁主題: 交通事故中,如果你是行人或非机动车方,可以不赔,但编者不支持字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:527
威望:644 點
金錢:4358 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

交通事故中,如果你是行人或非机动车方,可以不赔,但编者不支持

交通事故中,如果你是行人或非机动车方,可以不赔,但编者不支持

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019
 
我们经常遇到关于被保险公司追偿的咨询,我们通过专业性和经验,是让当事人降低赔偿,但是在合理的范围内。在这个过程中,我们经常提到,这种事,你需要承担应该承担的合理赔偿责任,如果一分不赔是不可能的,也不合理。一句话,在合理合法范围内,尽量赔的少,但绝不是不赔。现实中,包括编者身边的人,我们也遇到类似的问题,但很多现实案例,并非我们想象的那样发展,有些,编者认为不合理,因此并不支持。下面,编者就简单介绍下目前全国一些省市的处理情况,以及编者的个人看法,仅供参考,具体有各位网友自己定夺。

首先,编者认为,法律的核心是惩处和威慑,否则,法律毫无意义。所以,对违法者的处罚是必须的,且这样的处罚是现实的,说的直白点,就是要让违法者有损失,感到害怕,进而对违法者产生威慑作用,同时警示其他人,否则,法律就是白纸一张,编者不认为道德约束比法律严惩有效,所以,最近被曝光“湖南140多名一把手的配偶参加反腐倡廉警示教育”,就是一个笑话,因此,引来一边倒的群众冷讽。一句话,对违法者的严惩,本身就是法律威严的体现,否则,就是胡扯,就是作秀。

鉴于以上要求,因此,对于交通事故中,责任方就应该承担相应的责任,否则,法律本身没有意义,责任判定更毫无意义。如果责任方不需要承担赔偿责任,那么,判你全责和判你无责就没有区别,那么,责任认定也就没有意义。很多人,包括交警,法官,都以“保护弱者”为理由,这种思想非常可笑,甚至非常可恶,就是说,只要你是弱者,做什么都是没有问题的,都会被原谅,不需要处罚,那“法律面前人人平等”,这句话不是又打了法律自己的脸了吗?不是自相矛盾了吗?说好的平等,执行是却不一视同仁。更何况,一些时候,发生的交通事故,那些行人或非机动车根本不是弱者,明明知道有风险,还要去做,编者说,他们就是自作自受,但却不需要承担责任,这不是助纣为虐吗?直接践踏了法律!!!如果按他们的思路和观点,那么,弱者杀人就不需要偿命了?他们忽略了,保护弱者的保护方式,而不是通过违背法律的方式去保护,因为,法律是一个社会的底线,底线破了,保护本身就没有意义了!
 
编者为什么要发布本文,是因为在实践中,个别省市的法官,并不支持让行人或非机动车方承担相应的赔偿责任,他们的解释和理由非常牵强。那些法官的理由是,道路交通法有规定,行人或非动车方在故意的情况下,机动车一方不需要承担赔偿责任,但是,这个解释明显是断章取义,有兴趣的网友可以自己去研究下。虽然,他们有这个权利,但编者非常不认同,非常不支持,不知各位网友如何看待,想法如何?

勇说车险:只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!

赞(22)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-11 19:37 發表評論
边师傅


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2052
威望:206 點
金錢:9810 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-09-09

感谢分享
TOP Posted: 04-11 19:38 #1樓 引用 | 點評
骑马的步兵


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:461
威望:47 點
金錢:524 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-05-04

1024
TOP Posted: 04-11 20:08 #2樓 引用 | 點評
戏志才


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:14382
威望:1571 點
金錢:894 USD
貢獻:32766 點
註冊:2022-01-31

只能以实际为准
TOP Posted: 04-11 20:33 #3樓 引用 | 點評
茎深


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:8355
威望:504 點
金錢:252767 USD
貢獻:66666 點
註冊:2023-11-21

谢谢分享
------------------------
K

TOP Posted: 04-11 20:35 #4樓 引用 | 點評
qqq0623


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:40901
威望:4003 點
金錢:1967189 USD
貢獻:1137 點
註冊:2011-06-06

感谢分享
TOP Posted: 04-11 20:37 #5樓 引用 | 點評
莲香西欲


級別:騎士 ( 10 )
發帖:3121
威望:303 點
金錢:2227 USD
貢獻:841 點
註冊:2024-02-01

感谢分享
TOP Posted: 04-11 20:58 #6樓 引用 | 點評
秋秋


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1503
威望:251 點
金錢:5707 USD
貢獻:100 點
註冊:2015-09-17

裁判理由是:道路交通安全法只规定了机动车的赔偿义务,没有规定非机动车的赔偿义务。
不是说“法未禁止即为许可”吗
TOP Posted: 04-11 21:07 #7樓 引用 | 點評
思尘


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:4619
威望:1049 點
金錢:18916 USD
貢獻:104 點
註冊:2022-11-19

感谢分享
TOP Posted: 04-11 21:54 #8樓 引用 | 點評
加水


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:5852
威望:626 點
金錢:26891 USD
貢獻:1234 點
註冊:2023-10-24

感谢分享
------------------------
Y

TOP Posted: 04-11 21:54 #9樓 引用 | 點評
风寒爱存不存


級別:騎士 ( 10 )
發帖:4792
威望:480 點
金錢:1513 USD
貢獻:307 點
註冊:2022-10-30

感谢分享
TOP Posted: 04-11 22:00 #10樓 引用 | 點評
九纹龙使劲啊


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2387
威望:249 點
金錢:4518 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-12-30

感谢分享
TOP Posted: 04-11 22:25 #11樓 引用 | 點評
七夜圣君


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:327
威望:33 點
金錢:991 USD
貢獻:2 點
註冊:2021-06-01

感谢分享
TOP Posted: 04-11 22:55 #12樓 引用 | 點評
1stpklosr2me


級別:騎士 ( 10 )
發帖:3020
威望:387 點
金錢:18094 USD
貢獻:358 點
註冊:2013-11-23

感谢分享
TOP Posted: 04-11 23:04 #13樓 引用 | 點評
傲世天剑


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:18795
威望:1880 點
金錢:104547689 USD
貢獻:20144 點
註冊:2015-02-21

感谢分享
TOP Posted: 04-11 23:10 #14樓 引用 | 點評
人生若如初


級別:天使 ( 14 )
發帖:4625
威望:1402 點
金錢:672421 USD
貢獻:2435048 點
註冊:2011-06-06

谢谢分享
TOP Posted: 04-11 23:11 #15樓 引用 | 點評
香葡萄


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:120
威望:13 點
金錢:712 USD
貢獻:0 點
註冊:2017-01-06

那么非机动车一方就可以 以机动车道限速太高为名提议异议  要求降低机动车的限速  城市主干道限速应该不高于 10km/h  另外要求机动车和非机动车相同的车道宽度。
说到这里你会发现国家为了鼓励机动车 已经让渡了很多特权给机动车  所以机动车多承担一些责任无可厚非
TOP Posted: 04-12 03:34 #16樓 引用 | 點評
铁甲二流子


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:28984
威望:2900 點
金錢:212868 USD
貢獻:100 點
註冊:2017-02-06

感谢分享
TOP Posted: 04-12 08:29 #17樓 引用 | 點評
没有不可能


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:10079
威望:1085 點
金錢:19085 USD
貢獻:0 點
註冊:2016-11-01

感谢分享
TOP Posted: 04-12 17:44 #18樓 引用 | 點評
草原科多兽


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:9615
威望:982 點
金錢:97260 USD
貢獻:4657 點
註冊:2023-07-31

说了这么多年法治,结果还是人治
TOP Posted: 04-12 17:56 #19樓 引用 | 點評
马斯克


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:1191
威望:254 點
金錢:4139 USD
貢獻:25000 點
註冊:2021-04-28

道路千万条,安全第一条!
TOP Posted: 04-12 20:24 #20樓 引用 | 點評
土中


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:2211
威望:300 點
金錢:4041 USD
貢獻:26996 點
註冊:2022-10-23

谢谢大佬
TOP Posted: 04-12 22:30 #21樓 引用 | 點評
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x2, 06-18 09:12